跳至正文

挺进还是逃避

最近在和读者以及学员的互动中,有两个事情,都让我想到了跨代领导力的第四个象限“扩张疆界”中的原则:要挺进而不是逃避。

一件事是美国的一个读者跟我的,就是她的一个朋友,是一位老先生,跟她推荐他最近听的一个播客,就是劝你看开的那种。这位先生说,他听了这样的播客,就很舒服,于是就可以睡着了。

另外一件事是一个跨代领导力的学员(简称TGLP)跟我吃饭的时候。同席的人说,我们要重视心灵。这个学员就回应说,我认识的一个组织,给人上课的,很贵,要9万8一个人,他们的人很多,全国有几千人,而且还一直在增长。这个课也讲家族传承,但就是不能给任何落地的思路。

于是我就回应这个学员。为什么跨代领导力要讲流程,因为要落地;为什么科学要讲流程,因为要落地。为什么敢于落地,因为是真的。这个9万8的课不说流程,是因为虽然可以吸引很多人,但不等于他们改变了心灵,从而改变了人的行为,进而改变了我们要改变的社会生活。他们涉及心灵,但只是在麻醉心灵,但并不真的要指导有效的实践。这里涉及一个重要的原则,那就是敢于面对两难问题(Dillema)的,才会有解决问题的方案与流程;但教人逃避(Diversion)的,虽然可以让更多人在麻醉中上瘾,但除了进一步麻醉,他们是没有解决方案的。

这个世界要麻醉的人比要清醒和面对两难的当然多很多。就像电影《盗梦空间》男主去找专业催眠的麻醉师,看到诊所里都是几乎每天来这里麻醉做梦的人。麻醉师的老助手重重的拍打了其中一个在做梦的人的脸,那人也没有醒来,老助手说,他们不是来沉睡,而是来这里来被叫醒,因为梦境已经成了他们的现实。

如果我们以逃避为避难所,我们将无法遇见生活。虽然生活充满了两难的困境。

弗罗斯特的著名的哲理诗的最后一节:

I shall be telling this with a sigh,
也许多年后,在某个地方,
Somewhere ages and ages hence:
我将轻声叹息,把往事回顾:
Two roads diverged in a wood, and I–
一片树林里分出两条路——
I took the one less traveled by,
而我选择了人迹更少的一条,
And that has made all the difference.
这让一切全然不同。

《未选择的道路》(Road Not Taken)

共勉。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据